2024年9月12日，米思建筑創始合伙人周蘇寧先生受邀來到青墨建筑設計開展主題名為“風景的進化”專題分享講座。活動現場，中國建筑學會建筑評論學術委員會理事、上海伴步文化創始人艾俠先生作為對談嘉賓，圍繞活動主題與設計作品與之展開了深入的思考和探討。
在米思看來，建筑是“風景的進化”（The Evolution of Scenery），映射了人們對場地的感知和想象。建筑需要融入歷史和自然環境的大背景中，而非建造一個布景或奇觀，并且它能夠在建筑的全生命周期內不斷進化。
本次講座，周蘇寧先生以無想山秋湖驛站、山水柴院、紅創PARK等實操項目為例，詳盡地解讀了米思長久以來從實踐中積累的方法思想與設計表達。
米思的每個項目都有對“風景的進化”這一設計理念的體現。從南京無想山秋湖驛站的重建、四川宜賓山水柴院的設計營造，到南京戰斗機械廠改造更新，無論建筑中的布局、材質、空間形態、與歷史文化細節上的緊密聯結，米思總能基于對場地的尊重、對文化的呼應、對氛圍的營造出發，賦予使用者對建筑本身的理解和體驗達到一種抽象的共鳴，而這就是“風景的進化”所能體現的內涵意義。
無想山秋湖驛站位于南京市溧水區無想山國家森林公園，場地植被豐茂。因景區發展更新需要，業主擬將原有的林場中隊辦公場所進行重建，并拓展出小型售賣服務、游客咨詢和休憩等功能。設計在回字形合院體量的基礎上，把功能拆分成兩個L形的部分，兩個部分由兩個角部翹起的L形坡屋面所統領，它們互相交錯咬合，并在內院螺旋轉折為檐廊，最終形成了帶有傳統山林前后層疊意向的屋面體量。
△代表作品：無想山秋湖驛站
“盡管建設完成后有一定閑置，但隨著摩托車俱樂部、餐飲等商戶的使用以及室內外空間的改造，驛站逐漸被利用了起來，真正融入到社會的需求和使用當中去，這就是建筑的一種生長、一種進化，逐步成為風景”。
山水柴院位于四川省宜賓市安石村這樣一座普通鄉村。北側毗鄰改建民宿，西北側倚靠一片茂密的竹林，其余方向則為村中魚塘所環繞。與城市餐飲空間相比，“食”與“漁”的結合，構建起一種唯有鄉村才能提供的獨特性，也賦予了建筑一定的可閱讀性。
“風車狀”的空間組織、木磚鏤空墻與紅砂巖覆蓋表面的U形墻體、瓦屋面施工……項目的建造過程并未簡單地與“鄉土”站在一起，而是通過材料的極簡處理，以新的方式去編排和使用當地材料，創造出了一個既在地又有所不同的建筑形象，恰如其分地創造了一種熟悉的陌生感。
△代表作品：山水柴院
南京戰斗機械廠位于城北紅山西麓，緊鄰南京火車站。廠區始建于上個世紀50年代，隨著城市的擴張和產業變遷，生產功能逐步外遷，原始廠區逐漸閑置。2020年底，米思接到該項目的改造更新任務。
△代表作品：紅盒子
設計提取原有廠區建筑群中最重要的特征——紅磚清水墻面，以一種看似嚴肅卻又輕松的方式重塑園區，材料的特征和共性成為統一園區并重新喚醒記憶的關鍵。隨著設計方案的落地，仍然有不少問題需要提前考慮。例如管線與地插的布置需要在設計階段便做好、將空調埋在一二層的夾層中得以節約空間、二樓墻壁的紅色混凝土材料需要迅速施工防止產生色差、窗口盡可能做大窗框盡可能做細把室內當成室外做……這種設計不僅體現了米思對細節的極致追求，更是從城市更新層面意義賦予老建筑風景上的進化，使之契合當下新的城市語境。
在講座的最后，青墨小伙伴們對于周蘇寧先生的精彩分享致以熱烈的掌聲，并在隨后的提問環節與之展開專業上的對談。
Q：近期《建筑實踐》“金陵今韻”城市特輯將視野焦點對準南京建筑與南京設計，有何深意？
A：在杭州青墨談論關于南京的話題非常有趣，同時我們發現南京這座城市沒有杭州那么溫潤，它的形成、變故都與戰爭有關，南京的設計相對平實，南京的建筑事務所以往也相對沉默，北上廣深杭相對來說是明星事務所“高地”。很難想象南京也有米思如此新銳、先鋒的事務所，而且贏得了同行們的贊許、突破了地域文化的限制，又不囿于設計情懷，并逐漸成為一個具備很科學、很符合國際事務所工具方法的、“創造力”與“職業化”并存的高水準機構，非常值得肯定。
Q：生產型商業項目為主導的設計公司，與甲方溝通的過程中如何實現自己的想法，比如紅色、節點、幕墻、空間形態，這個過程中如何保持自我？
A：米思早些年做一些傳統地產項目時，也會遇到建筑師的話語權相對很難被聽見，只能依照已有的體系去執行的問題，考慮到以往設計院的工作方式、職業范疇相對國際事務所仍然存在很大差距，當微利時代到來后，需要設計能力的提升、長期考量項目的招商和運營、工程質量，以適應“非標型”生產型商業項目在設計需求上的進化。
當代中國建筑實踐的環境不斷變化，界限日趨模糊。在這樣的環境中，米思建筑“風景的進化”為我們提供了具有啟發性的分享與思考。最后，再一次感謝周蘇寧先生、艾俠先生的精彩分享。
